gediminai - tu beprotis ! geriau tablete isgerk is nesamoniu nerasinek.

Aš ne Zuoks - aš pritariu, tik vadinamais socdemais netikiu - nemyli jie paprasto žmogaus, tik stambų kapitalistą.

alfa.lt yra geras Nijolės Petrošiūtės straipsnis ''Atlyginimus vokeliuose „išrado“ Seimas ''.Ten gerai aprašoma esmė apie įteisintą organizuotą mafiją arba ''tranus'' ,tai yra Lietuvos valdžios atstovus ,kurie drąsiai tvirtinu ,kad daugiausia išnaudoja ir kankina lietuvių tautą ,todėl raginu per artėjančius rinkimus visiškai atnaujinti Seimą ,išskyrus vieną kitą garbingą žmogų ir negerbti valdžios ,kad suprastų ką jie išdarinėja.
O dar palinkėsiu ,kad jiems būtų griežtas Aukščiausiojo Teismas ir ,kad jie atsidurtų skurdžių vietoje ir teisiamų vietoje ,kad gautų visam gyvenimui pamoką ką reiškia būti kitų vietoje ,nes jie yra atsakingi už mūsų lietuvių gyvenimą ir mums tą gyvenimą gadina mūsų sąskaita.

Tegul zuokininkai zmoniu klausia kokie turi buti mokesciai,juk 70proc mokesciu sumoka gaunantis minimalu atlygi.Ir is vis kas tuos abonentus rinks sekanciuose rinkimuose.

Stebejau ta ju susiejima tai apgailetinai atrode is partijos tik menki gaujos likuciai belike.

Liberalcentristai nepritars, todėl, kad jie gauna tūkstantines algas ir nesutiks, kad mažesnius atlyginimus gaunantieji gautų nors truputį daugiau, nes ir jų atlyginimas, šiek tiek sumažėtų, o tai jiems labai nepriimtinas dalykas.Bet ,mielieji, pagalvokite, kad kai neturėjote milijonų ir jūs būtumėt norėję jų turėti nors šiek tiek daugiau, taigi, nebūkite savanaudžiai, elkitės garbingiau,gal tada ir rinkėjų daugiau balsuos už jūsų partiją.

Zuokas vel nepasako visko iki galo.

Kiekviena valstybe turi atrasti optimuma tapr kapitalo ir darbo jegos apmokestinimo. Kadangi kapitalas yra kur kas mobilesnis nei darbo jega, jis turi buti apmokestintas kur kas maziau.
As sutinku, kad lietuvoje pernelyg aukstas darbo jegos apmokestinimas, taciau tiesiogiai apmokestinti kapitala butu savizudybe! Ypac siuo ekonomikos vystymosi etapu, kada Lietuvai butinos kapitalo iplaukos!

nu tai taip ir turi kalbeti liberalai. jeigu liberalai tyletu del progresinio mokescio, tai tada tie zmones isvis nesigaudytu kas yra liberalizmas. panasu, kad tu jonai irgi nesigaudai. o tai yra nuoseklus liberalcentristu zingsnis.

liberalcentristai del valdzios padarys bet ka, tuo jau isitikinome. todel vel tyliai ''nepritars''. argi tai liberali partija??