Nerašyk apie tai, ko neišmanai.
Švedų kalbos valstybinis statusas Suomijoje - jokia ne "padėka". Ji turėjo ten valstybinį statusą nuo pat XIX a. pradžios, kai Suomija atiteko Rusijai, taigi anksčiau, negu suomių kalba.
Panašiai buvo ir Lietuvoje, kur lenkų kalba tapo valstybine 1697 metais, ir buvo tokia iki pat Abiejų Tautų Respublikos likvidavimo 1795 m. Buvo lenkų kalba oficialia Lietuvos kalba ir per abu - 1831 ir 1863 m. sukilimus. O lietuvių kalba tapo oficialia tik 1918 m.
Dabar dėl 1919 - 1920 metų. Senojoje Lietuvoje (buv. LDK katalikiškose žemėse) XIX a. pabaigoje - XX a. pradžioje susiformavo dvi modernios tautos - moderni lietuvių tauta (Žemaitija, Aukštaitija, Suvalkija ir Dzūkija) ir modernios lenkų tautos lietuviška (vietinė) atmaina (Balstogė, Gardinas, Slonimas, Naugardukas, Lyda, Trakai, Vilnius, Pabradė, Ašmena, Smurgainys, Brėslauja). Tai - įvykęs istorinis faktas nepriklausomai nuo to - ar tai mums patinka, ar nepatinka. Ta prasme vadinti Lietuvos lenkus "grobikais" jų pačių žemėje (į kurią mūsų tėvai ar seneliai suvažiavo iš lietuviškų rajonų tik pokario metais) - tai visiškas marazmas. Skaitytis reikia su savo kaimynais, o ne "laužyti" juos.
Nebuvo noro skaitytis ir 1918 - 1921 metais. Kurdami "tautinę" valstybę, mes patys palikome Lietuvos lenkus už jos borto, tačiau pretendavome į jų gyvenamas žemes, kur JIE sudarė daugumą. Aišku, kad tai jiems negalėjo patikti.Kuo baigėsi konfliktas, visi žinome - mes nesugebėjome įsitvirtinti iš bolševikų gautame Vilniuje (kurima tuo metu gyveno lenkai ir žydai, o ne lietuviai), ir išsilaikėme jame 1920 m. vos pusantro mėnesio.
Bet prieš tai mes dar spėjome pasisšiukšlinti, pasirašydami su rusais niekinę sutartį. Niekine todėl, kad pati Sovietų Rusija tuo metu buvo už tarptautinės teisės ribų. Ir dar dėl to, kad rusai niekad savo pasirašytų sutarčių nesilaikė. Tuomet jie pripažino mums (ant popieriaus) nemenkus plotus, kurių mes niekad taip ir neturėjome. O neturėjome todėl, kad nebuvo į ką juose atsiremti - kaimuose gyveno daugiausia lenkai ir gudai, o miestuose ir miesteliuose - lenkai ir žydai. "Tautinės" Lietuvos idėja jiem negalėjo būti patraukli, o kitokios mes nepasiūlėme.
Mainais už šitas popierines teritorijas mes pasirašėme slaptą protokolą, pagal kurį įsipareigojome praleisti per Lietuvos teritoriją žygiuojančius į Varšuvą bolševikus.
Štai kur buvo sąmokslas ir išdavystė. Nors mes tuo metu jau ir konfliktavome, vis dėl to lietuviai ir lenkai 500 metų prieš tai visada buvo kartu - ir varguose, ir džiaugsmuose. O čia mes susidėjome prieš brolišką tautą su visų laikų mūsų pikčiausiu priešu - rusais (ir dar bolševikais). Ir dar po to mes kažką vograujame dėl Suvalkų sutarties sulaužymo?
Bet reikalas ne tik moraliniuose aspektuose - yra ir praktinių. Jei lenkams nepavyktų "Stebūklas prie Vislos" - visiškas bolševikų sutriuškinimas mūšiuose prie Varšuvos, Lietuvos neliktų visai. Mūsų asilai Kaune nesuprato paprasto dalyko, kad jei rusai sunaikintų 1920 m. Lenkija (kaip jie tada sunaikino nepriklausomą Ukrainą, Gruziją, Armėniją ir Azerbaidžaną), jie tikrai nepaliktų kažkokios ten Lietuvos, Latvijos ir Estijos. Taip kad Maskvos sutartis buvo ne tik išdavystė, bet ir kvailystė, kuria gali "didžiuotis" tik tokie imbicilai, kaip tautininkai.
O jei taip jau nenorime tų dvikalbių lentelių - tai gal visai atsisakykime teritorijų, kuriose gyvena Lietuvos lenkai, nekankime nei jų, nei savęs.
Ir dar. Asile, niekas neprivalo įrodinėti savo tautybės nei tau, nei man. Žmogaus tautybė yra tokia, kokiai jis pats save priskiria, ir jam visai nereikia dėl to kažkieno malonės. Lietuvos lenkai ir jų pavardės yra tokie, kokie jie yra, nei geresni, nei blogesni Dėl jų ir jų pavardžių kilmės jau viską yra pasakė ir istorikai, ir etnologai, ir kalbininkai - kaip Lietuvoje bei Lenkijoje, taip ir kitose šalyse. Taip kad tu mažiau rašyk internete, o daugiau skaityk - gal tapsi protingesnis.

Labai lengva atskirti dviejų tipų komentarus. Vieni yra argumentuoti ir ramūs - juos rašo žmonės, kurie pritaria rašybos kitataučių kalbomis įteisinimui. Kiti - pikti ir tulžingi; juos rašo kraštutiniai šovinistai. Gaila, bet tokių yra daugiau.

Lenkijoje taip pat ir Punskas, ir Seinai rašomi lietuviškai, nors lietuvių mažumos dydis Lenkijoje ir lenkų mažumos dydis Lietuvoje yra nepalyginamas. Bent pavardžių rašybą išspręskime, nes miestas, gatvė, nėra žmogaus privati nuosavybė, o pavardė ir vardas yra žmogui privačia nuosavybės teise priklausantys dalykai. Nenurodinėkime, kaip žmogus turi savo pavardę rašyti, jeigu tai leidžia mūsų abėcėlė. Duokime žmonėms tai, ką esame įsipareigoję tarpvalstybinėje sutartyje su Lenkija žmonėms duoti, ir baigsis tie ginčai vieną kartą

Rudžio mąstyseną ir beriamus nesąmoningus teiginius paaiškina tas faktas kokius politinius įsitikinimus Audras atstovauja - tautininkus. Taigi nuo seno žinoma, kad tie veikėjai savo veiksmais ir pareiškimais sukompromitavo ir tautininkų vardą ir garbę. Man gėda kad tokie žmonės dar yra įleidžiami į radiją. Baisu.

Visiškas marazmas. Rudys mano akyse visiškai susinaikino ne tik kaip politikas, bet ir apskritai kaip žmogus. Yra tik du paaiškinimai - arba jis yra Rusijos įtakos agentas ir sąmoningas kenkėjas, arba jis yra liurbių liurbis.
Aš suprantu, kai tokias nesąmones skiedžia marginalai - visokie skinai, tautininkai, "vilnijos" draugijos, galutinai degradavęs "Lietuvos sąjūdis" (kuris jau seniai neturi nieko bendro su anuo Sąjūdžiu) ir kiti proto invalidai (arba KGB mums paliktos "bombelės"). Bet iš Rudžio tokio marazmo nesitikėjau.
Pagal jį "pavojingi" būna ne konkretūs žmonės arba kokios nors radikalios organizacijos, bet tautos.
Jis jau suskirstė Lietuvos tautines mažumas į "nepavojingas" (pagal negerbiamą signatarą, tai būtų Lietuvos totoriai ir karaimai) ir į "pavojingas" - Lietuvos lenkus.
Pagal tokią logiką gal Lietuvai apskritai nereikėjo imti 1939 metais šios "pavojingos" tautos atstovų gyvenamas teritorijos - Vilniaus krašto? Arba norime šios teritorijos kaip rusai Karaliaučiaus krašto - žemę ir pastatus pasiimsime, tačiau vietinius gyventojus išvarysime (arba likviduosime)?
Gal vis dėl to paprasčiau būtų pačiam Rudžiui iš Vilniaus išsinešdinti, jei taip jau neapkenčiama ta vietinė tauta. Juk tai, ką prikalbėjo Rudys, yra jau ne šiaip sau tautinės nesantaikos kurstymas; tai - atviras fašizmo ir rasizmo propagavimas.
Valatka, beje, irgi ne visai teisus. Sutvarkyti pagaliau tą reikalą dėl kitataučių asmenvardžių ir vietovardžių prašymo privalome todėl, kad taip priklauso padaryti, jei esame civilizuota visuomenė, o ne dėl to, kad taip esame "įsipareigoję Lenkijai". Čia kaip dėl tų 2 procentų gynybai - to reikia mūsų pačių saugumui, o ne dėl mūsų įsipareigojimo NATO. NATO išgyvens ir be mūsų, o mes be NATO - ne.
Panašiai ir su Lenkija - jei Lietuvai (arba bent jau visokiems rudžiams) jos nereikia - ji apsieis ir be mūsų, o štai mes netektume tokiu atveju antro pagal svarbumą (po JAV) savo sąjungininko.

KONSTITUCIJA


I SKIRSNIS
LIETUVOS VALSTYBĖ


7 straipsnis
Negalioja joks įstatymas ar kitas aktas priešingas Konstitucijai.
Galioja tik paskelbti įstatymai.
Įstatymo nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės.


14 straipsnis
Valstybinė kalba - lietuvių kalba.

KONSTITUCIJA


I SKIRSNIS
LIETUVOS VALSTYBĖ


7 straipsnis
Negalioja joks įstatymas ar kitas aktas priešingas Konstitucijai.
Galioja tik paskelbti įstatymai.
Įstatymo nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės.


14 straipsnis
Valstybinė kalba - lietuvių kalba.

Problemų su žemės atsiėmimu Lietuvoje, deja, kyla visur kur ta žemė yra vertingesnė. Todėl kur nors pakaunėje arba prie Lazdijų ar Ignalinos rajono ežerų irgi buvo didelių problemų nors ten ir gyvena lietuviai, o ne Lietuvos lenkai. Iš kitos pusės, ar ši problema nelabai aktuali Šalčininkų rajone kur žemė neturi tokios vertės. tad čia problema, bet su tautinėmis mažumomis ji nesusijusi.

Jeigu sakyti, kad Lietuvoje naikinama švietimo mažumų kalbomis sistema, tada Europoje iš viso tokios sistemos niekur nėra. Visiškai. Kur dar pasaulyje už Lenkijos ribų lenkiškai galima gauti pilną išsilavinimą pradedant pradine mokykla ir baigiant aukštąją? Beje, jei dėl demografinių problemų uždarinėjamos arba stambinamos mokyklos dėstomąja lietuvių kalba ar tai reiškia, kad Lietuvoje naikinama ir švietimo lietuvių kalba sistema :-;?

Valatkos pavyzdys su Suomijos švedais yra nelabai vykęs. Pirmiausia, todėl, kad Suomijos švedai save laiko švediškai kalbančiais suomiais ir kuriant Suomijos valstybę jie labai aktyviai tam procese dalyvavo. Praktiškai Suomijos pamatus pirmiausiai ir padėjo švediškai kalbantys suomiai. Beje, ir Švedija nebandė pasinaudodama Suomijos sunkumais atimti kurias nors Suomijos žemes nekelbant apie visos Suomijos "suvalgymą". Lietuvoje beveik visi lenkiškai kalbantys lietuviai arba tapo tiesiog lietuviais arba tapo lenkais. Ryšardas Maceikianecas, deja, turi daug mažiau įtakos Lietuvos lenkams nei Tomaševskis, gudriai draugaujantis tiek su Varšuva tiek ir su Maskva.

Pavarde - yra mano nuosavyb4. Nediktuokite, kaip man ja rasyti.