O, ir čia kiniški makaronai "papigiai". Ačiū, nereikia. O šiaip tai VU turėtų būti labai gėda už tokių "tibetologų" pasikvietimą, galvojau, ten protingesni ir padoresni žmonės dirba...

15 val. prasidejo, "svietimas" -kaip yra gera gyvent Tibete ir kaip ten labai nera problemu, rode daug nuotrauku su tiesiog svytinciais veidais tibetieciu,.. . ir dar neipusejus klausimam/atsakymam daugiau nei puse sales protesto vardan isejo palydedami sukiais "laisve Tibetui". Kinu delegacija sumiso, vienas ju isbego is sales ir po kiek laiko atbego jau kartu su rektoriumi ponu Juodka. Sis is pradziu puoles grasinti iskvieses policija nepaklusniems klausytojams veliau tese pokalbi uz duru teisindamasis nezinas apie Kinijos delegatu uzmacias kalbeti tik apie Tibeta, ir kartojo ta pacia fraze"As gi ne durnas", "As gi nedurnas". Veliau prie savo kabineto pazadeja galis pakviesti dar karta Dalai Lama.

Vilniaus universitetui derėtų pakviesti ir tibetiečius paklausti, ką jie mano apie Tibeto okupaciją.

Kinai atseit uždraudė tibetiečių reinkanaciją be specialaus Kinijos valdžios leidimo. Dundukai visiški. Tokios nesąmonės nes stalinas nesugalvojo.

Kinija kažkada buvo dvasinga valstybė. Dabar žudo savo ir kitų dvasią.

Žinom, žinom, kaip Lietuva buvo Sovietų Sąjungos dalis. Ir kaip "savanoriškai" į ją įstojo.

Jei tibetiečiai reikalauja laisvės, tai juos tegul ir paleidžia. Kam išžudė 1 mln tibetiečių, vienuolių, sugriovė vienuolynus? Patys nekalčiausi, dvasingiausi žmonės išžudyti. Kodėl kiniečiai pagrobė Pančen Lamą ir ką su juo daro? Tai antras asmuo valstybėje po Dalai Lamos. Okupantai niekada neprisipažįsta, kad jie okupantai, o laiko save išgelbėtojais.