gerai nuo vagiu nemato kas yra viduj ir avarijos metu negausi snukin stiklu , nu ar tau tai nerupi, kam trugdo ir kas nemato ir taip tai cia butu neprivaloma , jus trenkti bb per galva jai jau manot kad cia tik erelis pasirodysi , 110% apsaugosi nuo vagiu

tiek tam tomui tiek tai asei ir kitiem tupiem zmogeliukam nespreskit apie kitus pagal save,avarijas daro tie kurie net begius perjunginedami laiko abi rankas ant vairo nes neduok dieve pasisuks vairas kresuliai sumauti taip pat pavojus kelyje,13 metu vairuoju ir su tamsintais langais vazinejau ir su netamsintais ir pasakysiu tik tiek blogam sokejui ir kiausiai trugdo!!!!

nesuprantu tu zmoniu kurie cia sneka apie kazkokia gresme tamsinti langus. Pasidomekit kiek eismo ivykiu ivyko butent del to didziai nustebsite :) kitas dalykas iseskit i masina karsta vasaros diena ir pajausite kiek yra prikaitinta masina su tamsintais langais ir kiek be tamsintu. trecias dalykas masinos daug graziau atrodo tamsintais langais bet cia jau tik mano asmenine nuomone.

visi pasitamsinę langus važinėja ir jokių teismų nesulaukia

Gaila. Juk tai tiesioginė grėsmė saugumui. Per plėveles prasčiau matosi tamsiu paros metu bei blogomis sąlygomis, taip pat ir kitiems eismo dalyviams per jas nepersimato, o tai, sutikite, taip pat eismo saugumo trūkumas.
Be to, kiek atsiras chuliganų, trokštančių pasipuikuoti savo "ereliškumu". Bet nėra to blogio, kas į gerą neišeitų - iš to ir pažinsi, kas per vienas ten savo karste...

kaip suprantu teismas patenkino skunda del to, kad nebuvo ismatuotas pralaidumas ir nebuvo nustatytas pazeidimas del per mazo pralaidumo. pacios plevelese klijuot nera draudziama, ka ir konstatavo teismas.

3 metus truko, kol Portugalijos precedentas bus pritaikytas Lietuvoje.
Portugalija jau prieš 3 metus pralaimėjo bylą Europos Komisijai dėl draudimo klijuoti plėvelę ant priekinių stiklų. Tiesa sakant nematau tokio draudimo prasmės. Galbūt tai būtų uždrausta dėl SPD plėvelių, bet jos brangios ir nepaplitusios.

"Bylą nagrinėjusios LVAT teisėjų kolegijos vertinimu, paremtu Europos Bendrijų Teisingumo Teismo praktika, šis draudimas yra vertintinas kaip ribojantis laisvą prekių - šiuo atveju tamsinimo plėvelių, judėjimą tarp Bendrijos valstybių. "

###### Gerb LVAT. Neteisingai parinktas straipsnis. Siūlau prokurorams daryti apeliaciją, nes remiantis tokiu straipsniu prielaida, aš galiu važinėti su Ferrari žymiai greičiau, kadangi negalima riboti galingų variklių laisvo judėjimo


Taip pat jei nebus apeliacijos, reikės duoti bylas dėl laisvo žirklučių, geriamo vandens ir kitų dalykų ribojimo įsinešti skrydžiui.

O koks tikslas langus tamsinti? Ką norima paslėpti?

šis draudimas yra kaip ribojantis laisve
dejau as ant tu draudimu
ir kvailu istatymu dar kvailesniu valdininku