esme tame, kad kiekvienas nepatenkintas teismo sprendimu ir nugirdes apie tokia tvarka, raso skunda del drausmes bylos iskelimo.be jokio pagrindo.

Visiškai sutinku su Romu. Teisėjas prisidirbęs apylinkės teisme pereina į administracinį ir toliau sėkmingai suka makles. Po to eis į apygardos. Tai vadinamoji teisėjų rotacija.

Tai ,kad dėl netinkamo darbo daugėja skundų teisėjų drausmės komisijai ,rodo eilinių piliečių bandymas žirniais pramušti sieną. Mat, įnoringi ponai tų skundų aba nenagrinėja ,arba niekam kitam nei Prezidentei, nei Seimo teisės ir teisėtvarkos komitetiui nepateikia ,grąžina piliečiui. Nusikeikęs žmogus nusispjauna į tokią reakciją ir bagtas reikalas.

Tačiau dėl LVAT ir administracinų teisėjų nusikalstamų veikų nagrinėjant piliečių skundus ir priimant aiškiai neteisėtus ir korumpuotus sprendimus niekas nereaguoja.

ar suvokiate ką sakote, "bet kuris asmuo, kuriam tapo žinoma apie netinkamą teisėjo elgesį" gali rašyti skundus.
Tai kame Jūs matote problemą: ar tame,kad "bet kuris asmuo skundžia" ar tame "netinkamame teisėjo elgesyje"
Man esmė "netinkamame teisėjo elgesyje". Ir labai gerai, kad skundžia bet kuris asmuo kuriam tik tapo "žinoma"
Tai štai, visa garbė ir sąžinė ir pasirodo kaip ant delno. Aiškiau ir būti negali