...O visa ta krize pas mus del to, kad taip vadinami Tautos atstovai,
kurie is tikruju atstovavo Oligarchus, skolino musu vardu ir porcialiavo
pinigus kur norejo-be jokios kontroles(nemazai nubyrejo ir
oilgarchams)vietoj to, kad rupintusi krasto ekonomika.To jiems buvo maza,
tai dar ir ispardave pusvelciui Lietuvos pelningiausius viesbucius,imones,
gamyklas, o kitas nuvare i bankrota.To jiems buvo maza, tai issipirko ir
persikele zemes i graziausiu ezeru pakrantes ir miestu prestizinius
rajonus.To jiems buvo maza, todel uzurpavo Lietuvos spauda ir televizija.To
jiems buvo maza, todel uz mus nusprende, kad energetika priklauso jiems.To
jiems buvo maza, todel istustino Lietuvos izda.To jiems buvo maza, todel
leido bankams bankrutuoti, duoti blogas paskolas ir isvezti pelna is
Lietuvos nesumokejus uz ji pelno mokescio.To jiems buvo maza, todel neleido
priimti asmens bankroto istatymo, kad iki grabo lentos padarytu mus savo
vergais...Testi galite Jus...

KAI TAUTA PALIEKA DIEVA,TAI TAMPA KEKSE. O SU TOKIOMIS ATITINKAMAI IR ELGIAMASI...

Dar viena debilė. Čia jūs Rusijos ambasadoje klavišus spaudote?

Žiūriu, Balsas.lt taip ir nepasimokė iš trumpalaikės "draugystės" su Tomkumi, kai buvo patalpinęs savo puslapiuose pastarojo rašliavą.
Dabar vėl - šita Š.Navicko nesąmonė (straipsnis akivaizdžiai destruktyvus), degenerato Bielinio paistalai... Talpinti tokius "šedevrus" - tai jau geriau visai neatnaujinti puslapį.
Galėtų ponas Arūnas (redaktorius) biškį daugiau gerbti nuolatinius Balso.lt skaitytojus ir nedaryti iš šio portalo pamazgų duobės.

Jo, Rasėjos banditų ir kagėbistų "Snoras" autoriui yra savas, o skandinavų bankai Lietuvoje - baisiausias blogis. Labai aiški autoriaus politinė orientacija.
Jei ne skandinavai, broliai lietuviai jau seniai visus Lietuvos bankus išvogtų, kaip devyniasdešimt penktais atsitiko su LAIB.

Seniai neskaičiau tokio šūdo. Neva "prolietuviškas", tačiau iš tikrųjų tik ksenofobinis - antiamerikietškas, antiES ir apskritai antivakarietiškas tekstas.
Antivakarietiškas - reiškia faktiškai prorusiškas ir antilietuviškas.
Autorius pergyvena dėl irokĖzo (kažkodėl su tašku virš ė) tradicinės kultūros likimo, pastarajam gyvenant didmiestyje. Kažkodėl jis mano, kad tas irokezas nėra normalus žmogus, kuriam irgi reikia visų civilizacijo pasiekimų ir patogumų. Tai gal pats autorius galėtų užsidėti klumpes ir naudotis ne klozetu, o medine būdele su kiaurimėje matomomis baltomis lervomis? Durnius.

Jei neklystu,tai pats Navickis buvo pinigeliu pasiskolines is banko,kuris veliau bankrutavo ir kuriam Navickis neatidave skolos...nes atseit skolintojo nebeliko;) patyletum,Navicki,geriau.

Pats p .Navickai matot-patirtis svarbiausia,kaip skelbe kai kas eidami i rinkimus.Jus ant to paties greblio irgi uzlipat antra karta.Tiesa,pamokslai kitiems,netaikomi,kaip taisykle,sau,tiesa?

Šitas Alioša be dviračio už tokį straipsnį turbūt dar ir pinigėlių gavo. SUPER

Ir tai Balsas.lt vadina "Rinktiniais tekstais"? Fantastika. Užtenka perskaityti pirmą sakinį, kur pilna šiurkščių faktinių klaidų ir viena esminė loginė: nei Navickas, nei kas nors kitas negali atsakyti, kokia tuo metu buvo Manheteno salos rinkos vertė, todėl teigti, kad olandai sumokėjo per mažai ar per daug yra neteisinga. Šią operaciją galim vertinti tik iš šios dienos perspektyvos, tačiau tai neturi jokios prasmės, nes tuo, kas yra dabar, Manhetenas virto po įsigijimo, o pardavimo metu tai buvo paprasčiausia dykvietė.

Lygiai kaip ir lietuviški bankai, kurie įsigijimo metu kainavo tiek, kiek už juos kas nors mokėjo, tačiau Navickis juos vertina iš šios dienos perspektyvų.

Versle visuomet laimi ta pusė, kuri sandorio metu turi daugiau informacijos. Štai todėl Navickis yra nevykėlis verslininkas ir puikus pavyzdys žmogaus, kuris gali nerašyti, bet kažkodėl rašo.