Zaidimai vardan valdzios, o kas is to paprastam zmogui, visa tai stebinciam is sono? Eilinis irodymas, kad politikai neturi garbes zodzio. Atrode, kad susitare, kad bus Ruciene, tai ir reikejo patvirtinti jos kandidatura, o ne naktimis zaisti valdzios delioniu. Man patinka Ruciene. Labai gaila, kad ji netapo mere. Labai sauni, protinga ir rimta moteris. Ji ir be mero kedes turi darba. O dabartinis meras? Turbut, nebe labai isivaizduoja saves be klerko darbo ir isejes i gatve, vargu, ar sugebetu susirasti darba.

TS LKD rinkimų sąrašo lyderis Andrius Kupčinskas sekančią dieną sužinojo ne tik, kad jo partija gavo vienu mandato mažiau (neteisėtai atlikus skaičiavimus, apie kuriuos jau komentavau), bet, manau, sulaukė ir krūvos sveikinimų iš bendraminčių. Išlaikyti tą patį tarybos narių skaičių po sunkiu krizinių metų lengva nebuvo. Atrodė, kad aiškus ne tik sąrašinis nugalėtojas, bet ir būsimas Kauno miesto meras. A.Kupčinskas, kiek pamenu, pasiūlė kitiems, patekusiems į Savivaldybės tarybą, prisijungti prie TS LKD bendram darbui mieto ir miestiečių labaui. Gal ne visus konkrečiai kvietė, bet ir durų prieš nosį niekam neužtrenkė. Kai buvo tokia situacija, greitai buvo sudaryta alternatyvi koalicija, kaip tam tikrą priedangą iškėlusi į merus žinomą verslininką V.Matijošaitį. Keistokai atrodė tas sukurptas darinys, bet jautėsi, kad konservatoriai gali deramų kompanijonų taip ir nesurasti. Nesutiko meras A.Kupčinskas ranka ranką plauti su Kauno stambiausiais verslininkais ir todėl liko nuošalyje. Tačiau, garbingoje nuošalėje. TT ir advokatės Ručienės variantas - galima sakyti, beviltiško blaškymosi pasekmė. Tartasi apie galimą merų rotaciją, bet politiškai vertinant tokia galimybė buvo tik miglose. Jei per naktį sugebama naujas koalicijas sudaryti ir naują merą išsikelti, tai du metai - pernelyg ilgas laiko tarpas, kad kažką spėlioti. Tuo labiau, kad, kaip matome, pasitikėjimo negalėjo kelti nei viena Kauno politinė jėga. Per naktį įvyko dar vienas, jau ketvirtas politinės daugumos virsmas ir jo metu labai aiškiai rinkėjai galęjo suprasti, kas yra kas Kauno mieste.

Gali būti, kad naujam merui R.Mikaičiui pakanka patirties miesto reikaluose ir jis sugebėtų įvairius klausimus spręsti, jei ne... Jei ne tai, kad jis turi su savo dar dviem liberalsąjūdiečiais labai ribotas galimybes įtakoti Savivaldybės daugumos sprendimus. Tad nežiūrint visų gerų naujo mero norų, jis gali tapti tik priedangos postas toms jėgoms, kuriems miesto problemos - labai blankios , o asmeniniai ar grupiniai interesai - labai ryškūs. Neturiu jokių iliuzijų, kad daugumos naujos politinės jėgos, ruošiasi skaidrioms dėlionėms. Jiems, net keturis metus teko gyventi "pusbadžiu", tad dabar gali stengtis netgi atsigriebti ir už tuos metus. Nelinkiu blogo Kaunui. Linkiu, kad mano nuogąstavimai neišsipildytų. Kaip bus? - matysim...

Dabar gali TS LKD įvardinti save dirbančia pozicijoje ar kitaip, tačiau neturint savo rankose atraminių postų išlieka tik narių balsavimo galimybė. Teisingo ir doro balsavimo. Net ir mažumoje pasiliekant. Rimtas ir konstruktyvus darbas stiprioje ir kompetentingoje opozicijoje yra labai svarbus miestui ir jo gyventojams.

berniukas nevagė? Galbūt. O kaip tie, kurie jį pasodino į mero kėdę?

Turėjome tvarkingą nevagiantį,dirbantį miestui merą.Toks netiko,ką padarysi tegu valdo pinigų partijos.