nutartis

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) atsisakė priimti bankrutavusios individualios įmonės savininko skundą, kuriuo jis prašė priteisti 1,7 mln. eurų skolą iš vienos didžiausių pieno perdirbimo bendrovių Vilkyškių pieninė. Įmonės savininkas V. G. nurodė, kad buvo pažeistos materialinės ar procesinės teisės normos, tačiau nepateikė tai įrodančių teisinių argumentų, konstatavo teismas.

Trečiadienį Lietuvos apeliacinis teismas atmetė prokurorų skundus dėl Kauno apygardos teismo 2022 m. liepos 12 d. ir 15 d. nutarčių, kuriomis Tomui Gaidankai, Giedriui Janoniui, Genadijui Borisovui ir Deividui Čereškai nebuvo pratęstas suėmimo terminas, o skirtos švelnesnės kardomosios priemonės.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu A. K. nuteistas už tai, kad nežymiai sutrikdė sveikatą mažamečiui. Už šią nusikalstamą veiką teismas A. K. paskyrė 65 MGL (3 250 Eur) dydžio baudą. Taip pat A. K. turės nukentėjusiajam atlyginti 500 Eur neturtinę žalą bei atlyginti 98,13 Eur Klaipėdos teritorinei ligonių kasai už nukentėjusiojo gydymą.

Teismai netenkino buvusios sinagogos pastatą turinčio vyro prašymo panaikinti jai taikomą kultūros vertybės statusą. Kaip nurodoma Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo šią savaitę priimtoje neskundžiamoje nutartyje, pareiškėjas kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Nekilnojamojo turto paveldo vertinimo tarybos aktą ir įpareigoti Kultūros paveldo departamentą panaikinti pastato registraciją Kultūros vertybių registre.

Nors pagrindinė akcininkė Lyda Lubienė pati apie „Achemos“ reikalus dar tyli, jos pozicijas imta ginti – surengta spaudos konferencija „Situacijos ir pokyčių koncerne „Achemos grupė“ pristatymas“. Tokių priemonių teko imtis įmonės akcininkėms Jūratei Žadeikienei ir Marijai Kaminskienei pasiekus tikslą – teismai priėmė dvi nutartis, kurios beveik paralyžiavo koncerno valdymą.

Sutuoktinio ir tėvo dėl neteisėto kalinimo netekusios kaunietės Aldona Gramauskienė bei dukra Renata Gramauskaitė galutinai laimėjo bylą prieš Lietuvos valstybę. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) trečiadienį netenkino byloje atsakovėmis įvardytų Generalinės prokuratūros ir Teisingumo ministerijos kasacinių skundų, kuriais siekta sumažinti ar atmesti neturtinės žalos reikalavimą artimojo netekusioms kaunietėms.

Ketvirtadienį Panevėžio apygardos teismas patenkino laikinai nuo pareigų nušalinto Lietuvos krepšinio federacijos generalinio sekretoriaus Mindaugo Balčiūno apeliacinį skundą dėl laikino nušalinimo nuo pareigų termino pratęsimo. Aukštesnysis teismas panaikino Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 11 d. nutartį, kuria įtariamajam M. Balčiūnui buvo pratęstas laikino nušalinimo nuo pareigų terminas 3 mėnesiams.

Vilniaus apygardos teismas nutarė į posėdį kviesti psichologą, kuris atsakytų, ar skirti psichologinę ekspertizę nepagarbą teismui rodžiusiai  Laimutei Kedienei. Vilniaus apygardos teismas patenkino L. Kedienės advokato Aido Venckaus skundą ir leido į kitą posėdį iškviesti psichologą, kuris galėtų atsakyti, ar reikalinga skirti tokią ekspertizę, mat L. Kedienė tikino teismą nieko neprisimenanti iš tos dienos, kai Panevėžio teisėjus išvadino banditais.

Lietuvos apeliacinis teismas šiandien panaikino Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. kovo 30 d. nutartį, kuria sutuoktiniams Malik ir Khadizhat Gatajevams buvo paskelbta paieška ir skirtas suėmimas. Teismas konstatavo, kad Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. kovo 30 d. nutartis, kuria nuteistajam M. Gatajevui paskelbta paieška ir paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, yra nepagrįsta ir neteisėta, todėl turi būti panaikinta.

Buvęs Ignalinos miškų urėdas Vergantas Valiukas už valstybės lėšas atliko privačių žemės sklypų kadastrinius matavimus, tačiau teisėsaugininkai nerado jo veikoje nusikaltimo sudėties ir nustatė, kad įtariamasis turtinės žalos niekam nepadarė. Ignalinos rajono apylinkės prokuratūra baigė tirti ikiteisminio tyrimo medžiagą, kurioje miškų urėdas V. Valiukas įtariamas piktnaudžiavimu tarnyba.

Lietuvos apeliacinis teismas nusprendė palikti Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gruodžio 7 d. nutartį nepakeistą ir nekeisti bankrutuojančio banko „Snoras“ administratoriaus. Teismo nuomone, minima nutartis yra teisėta ir pagrįsta, o skundo argumentais nėra pagrindo jos keisti.

Lapkričio 24 d. Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (ESTT) byloje Scarlet Extended priėmė ilgai lauktą sprendimą dėl interneto filtravimo teisėtumo. Teismas pripažino, kad bendro pobūdžio įpareigojimas interneto tiekėjams savo sąskaita filtruoti visą jų tinklais perduodamą informaciją pažeidžia Europos Sąjungos teisę, interneto tiekėjų veiklos laisvę, vartotojų privatumą ir informacijos laisvę.

Prokurorai aukštesnės instancijos teismui apskundė nutartį, kuria jie įpareigoti iš naujo nagrinėti Laimutės Kedienės skundą dėl nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl Drąsiaus Kedžio mirties priežasties nustatymo. Tokią nutartį prieš savaitę buvo priėmęs Vilniaus miesto 1-asis apylinkės teismas. Prokurorų nuomone, Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo nutartis yra neteisėta ir nepagrįsta. Prokurorai, pateikdami skundą Vilniaus apygardos teismui, prašo panaikinti minėtąją nutartį.